Vorig jaar was het college gedwongen twee nota’s met dezelfde beleidvoorstellen als in de huidige versie in te trekken. De raad en de zelforganisatie waren in 2008 gezamenlijk tot de conclusie gekomen dat er binnen de beleidsvoorstellen geen sprake was van integratie- maar van assimilatiebeleid en de meningen van de zelforganisaties niet serieus werden genomen.

Dit jaar is er weliswaar een uitgebreide inspraakronde geweest, maar onze standpunten waren ook dit jaar bij het college aan dovemansoren gericht. Wij en de raad krijgen een vrijwel identieke nota voorgeschoteld als vorig jaar, waarin onze argumenten niet serieus worden genomen of omgedraaid. In het verslag van de inspraakavond zijn de meeste voor het college onwelgevallige kritiekpunten van ons weggelaten.

Het college wil ondanks zijn mooie visionaire woorden in de nota over een duaal integratiebeleid met een belangrijke plaats voor het behoud van eigen identiteit daarbinnen, op dit terrein onze activiteiten niet langer subsidiëren. Met dit ’nieuwe’ beleid ’nieuwe’ beleid wordt van ons verwacht dat wij ons eenzijdig aanpassen.

Het bevreemdt ons dan ook des temeer dat het college in de vanavond evens te bespreken Integratie evens te bespreken Integratie Effectenrapportage 2009 stelt: "Zonder wederkerigheid blijft integratie uit".

We vinden het merkwaardig dat de raad teksten voorgeschoteld krijgt waarin ijskoud wordt gesteld dat de zelforganisaties die nog een eigen ruimte hebben deze niet langer nodig hebben omdat er in de avond- en weekenduren voldoende accommodaties in de stad ter beschikking zijn en beschikking zijn en de andere zelforganisaties geen problemen hebben met het vinden van accommodaties voor hun activiteiten.

Dit terwijl en Stichting Stiel in bureau Intraval en Stichting Stiel in opdracht van de gemeente beide met cijfers hebben aangetoond dat er juist een tekort is aan deze accommodaties.

Niet alleen voor de zelforganisaties maar ook voor alle andere Groningse verenigingen.De Somalische, Irakese en Marokkaanse zelforganisaties kunnen met het nieuwe beleid niet meer beschikken over een werkruimte om spreekuur te houden voor mensen uit de eigen gemeenschap met problemen. Problemen die de maatschappelijke organisaties als de MJD en de gemeentelijke deskundigen niet kunnen oplossen wegens een gebrek aan doelgroepexpertise.

De gevolgen van de eerdere sluiting van de ruimtes van andere zelforganisaties zijn onder andere terug te vinden in toename van de bezoeken bij Lentis.

Wethouder Verschuren heeft ons voorgehouden dat er voor onze activiteiten meer geld ter beschikking komt met zijn plannen. Terwijl van ons wordt verwacht dat we met nog meer organisaties een beroep doen op de schaarste aan accommodatie in Groningen. Wij geloven aan de hand van de voorliggende plannen niet in het verhaal van het college dat het waarde hecht aan het bestaansrecht van zelforganisaties van niet-westerse migranten. Laat staan dat het ons serieus neemt.

Hamid El Hami, (voorzitter MCC), M. Al Faysal (Al Nour), Abdifitah Mohamed (voorzitter Stichting Somaliërs Groningen), Massoud Djabani (Rahai), Nirosh Sharanshi (voorzitter Koerdische Nederlandse Samenwerking Centrum), Abdi Hussein (trekker Platform Zelforganisaties Groningen)

Bron: DvhN, 4 november 2009